Запорожская полиция закупается по нереальным ценам
Насколько были завышены цены при закупках областной полицией техники и квартир – выясняют в Мелитопольском управлении Государственного бюро расследований. Так следует из постановлении Мелитопольского горрайонного суда.
Эксперты ресурса «Наші гроші» отмечают, что согласно материалам дела, ГУНП в конце 2019 года якобы заказало ФЛП Деревянко Людмила Васильевна, ФЛП Синько Виталий Анатолиевич и ФЛП Деревянко Юрий Викторович закупку:
- квадрокоптера DJIMavic2pro за 57 тыс. грн;
- 10 компьютеров общей стоимостью 200 тыс. грн;
- 20 автомобильных видеорегистраторов Gazer F735g общей стоимостью 169 тыс. грн (потом докупили до 26 шт.);
- 16 принтеров/сканеров Canon i-SENSYS MF3010 с 2 картриджами на общую сумму 200 тыс. грн;
- двухкомнатную квартиру площадью 55,5 кв. м. в Васильевке стоимостью 500 тыс. грн.
При сравнении указанных цен с ценами в интернете, ДБР и полицейский Департамент внутренней безопасности выяснили:
- стоимость указанного квадрокоптера составляет от 39,7 до 44,9 тыс. грн грн (купили за 57 тыс. грн; пример в магазинах 1,2,3 - от НГ. З);
- стоимость аналогичных компьютеров составляет от 12 до 15 тыс. грн (купили за 20 тыс. грн);
- регистраторы стоят от 4,1 до 4,8 тыс. грн, также в 21 регистраторе не было флешок (купили за 8,45 тыс. грн; потом дополнительным соглашением докупили до 26 регистраторов по 6,5 тыс. грн);
- стоимость принтеров/сканеров с картриджами от 5,9 до 8,8 тыс. грн (купили за 12,5 тыс. грн);
- средняя стоимость квартиры в Васильевке составляет от 250 до 350 тыс. грн или 8 тыс. грн/кв. м (купили за 500 тыс. грн или 9 тыс. грн/кв. м). Также комиссия отклонила предложение с квартирой по 8 тыс. грн/кв. м.
«По результатам указанного анализа силовики установили завышение стоимости указанных закупок на 285 тыс. грн (убытки). Потому открыли уголовное производство №42020080000000032 и впоследствии ходатайствовали в суде об исключении приобретенного имущества (кроме квартиры) для проведения экспертизы, также исключение оригиналов договоров и сопутствующих документов по закупкам», - отмечают эксперты.
Тем не менее, суд не позволили исключить предметы, ссылаясь на то, что следователи якобы не предоставили документов о назначении экспертизы и идентифицирующих признаках этих предметов. Суд лишь разрешил доступ к оригиналам этих документов для их копирования.
Отказ суда мотивировался следующим: «В документах на приобретение квартиры нет ценового предложения 8 тыс. грн/кв. м за жилье меньшей площади. Во время отбора кроме победителя подали еще два предложения: 7 тыс. грн/кв. м, где площадь квартиры 88,98 кв. м, а ее общая стоимость 626 тыс. грн. Второе предложение - 10 тыс. грн/кв. м, где площадь квартиры 66,11 кв. м, а ее общая стоимость 663 тыс. грн. Поэтому, комиссия избрала наименьшую площадь квартиры - 55,5 кв. м., с самой низкой общим ценовым предложением - 500 тыс. грн».
Что касается закупки видеорегистраторов, то стороны вроде как заключили дополнительное соглашение – которого, впрочем, в системе «Прозоро» не обнаружили.
Эксперты утверждают, что все указанные закупки ГУНП в Запорожской области якобы провело без конкурса, то есть избирало подрядчика самостоятельно.
«Все указанные ФЛП получали подряды лишь от ГУНП в Запорожской области и все без конкурса. ФЛП Деревянко Людмила Васильевна получила два подряда на 369 тыс. грн, ФЛП Синько Виталий Анатолиевич получил четыре подряда на 264 тыс. грн, ФЛП Деревянко Юрий Викторович получил пять подрядов на 257 тыс. грн. Сравнить цены на товары в других закупках проблематично из-за отсутствия их конкретного описания в договорах», - считают они.
